¿Se puede sancionar a un deportista que se hace sus necesidades encima? La polémica en el HYROX descubre las lagunas en los reglamentos
De Lineker a Radcliffe, pasando por Diniz y la polémica de esta semana en Pekín, una sucesión de deportistas demuestra que el intestino tiene sus propias reglas.
- CompartirFacebook X - Twitter WhatsApp Telegram LinkedIn Copiar enlace Enviar por email
- 2 comentarios
Radcliffe, durante el maratón de Londres 2005.EL MUNDO (Vídeo) / Kieran Doherty | REUTERS (Foto) [](https://www.elmundo.es/autor/javier-sanchez.html) Javier Sánchez SEGUIR AUTOR Actualizado Martes, 15 septiembre 2026 - 22:40 AÑADE EL MUNDO EN GOOGLE Haz que nuestras noticias aparezcan en tus búsquedas
- PolémicaIndignación contra Hyrox por permitir a una atleta competir cubierta de heces en Pekín
Más de 20 años después, Gary Linekerreconoció un incidente sufrido durante el Inglaterra-Irlanda de la fase de grupos del Mundial de 1990. Una gastroenteritis le provocaba continuos calambres y pensaba que aquello era lo peor que podía pasarle cuando, ya en la segunda parte, recibió la entrada de un rival y, todavía en el suelo, se le escapó una desagradable diarrea. «Creo que me he cagado encima», le confesó a su compañero Gary Stevens antes de limpiarse refregándose con la hierba «como hacen los perros» y de agradecer al cielo que estuviera lloviendo. «Los mosquitos no paraban de perseguirme», contaba décadas más tarde entre risas en el podcast 'The Obi One'. Al fin y al cabo, no sólo no fue expulsado, sino que marcó en aquel encuentro y el empate a uno permitió a ambas selecciones clasificarse para octavos de final. Esta semana, la polémica generada alrededor de una prueba de HYROX en Pekín ha recuperado el debate sobre cómo gestionar los problemas estomacales de los deportistas. La australiana Joanna Wietrzyk, plusmarquista mundial y una de las grandes especialistas de la disciplina, sufrió una incontinencia intestinal, continuó compitiendo pese a llevar restos de heces visibles en las piernas -y, por tanto, siguió utilizando el material común de la prueba- y terminó ganando con un tiempazo. ¿Qué tenía que haber hecho la organización? ¿Expulsarla? No es tan fácil. Ante la mala imagen, el cofundador de HYROX, Moritz Fürste, pidió disculpas y anunció la adopción de un protocolo para evitar futuros episodios. Pero la realidad es más complicada. Si se establece la descalificación como sanción para un atleta con problemas intestinales, habría que concretar qué cantidad resulta punible, si puede detenerse para limpiarse, cuánto tiempo puede permanecer fuera de la competición y qué ocurre si el problema se produce una segunda vez. Una normativa así acabaría obligando a convertir una emergencia fisiológica en una cuestión casi pericial: cuánto, dónde, cuándo y durante cuánto tiempo. Y ahí aparece el problema fundamental: ¿cómo se sanciona algo que el deportista no ha decidido hacer?
El caso de Nueva York
El Comité Olímpico Internacional nunca ha contemplado la diarrea o la evacuación intestinal como motivo específico de descalificación. En los Juegos Olímpicos de Río 2016, el marchador francés Yohann Dinizlideraba los 50 kilómetros cuando sufrió problemas intestinales, defecó durante la prueba, se desmayó, quedó tendido sobre el asfalto, volvió a levantarse y terminó octavo. No fue descalificado por aquel pese lo dantesco de las imágenes. Algo parecido ocurre en otros deportes. El lanzador de la MLB Archie Bradley contó que, justo antes de entrar a lanzar en un partido, fue al baño pensando que necesitaba orinar y terminó cagándose encima. Sin tiempo para limpiarse, el entrenador le avisó de que entraba en el partido, salió al montículo con restos de heces en los pantalones y lanzó una entrada sin carreras. Según admitió años después, a Jason Kelce, exestrella de la NFL, le ocurrió algo parecido antes de un partido. En las carreras de fondo sí existen algunas prohibiciones, pero tienen más que ver con dónde se hace que con lo que sale del cuerpo. Las normas de World Athletics no establecen una descalificación automática por sufrir una evacuación intestinal durante una carrera, pero el Maratón de Nueva York pone ciertos límites: quien orine o defeque públicamente puede ser descalificado y suspendido de futuras pruebas. Una norma pensada sobre todo para evitar que los corredores se conviertan en cualquier rincón del recorrido en un baño improvisado. Una cuestión de decoro y convivencia de difícil aplicación.
¿Cómo establecer un castigo?
Más en El Mundo Asesinan en México a una estudiante española de 21 años que se encontró de intercambio Marruecos envía a los eurodiputados un correo para influir en la votación sobre Ceuta: "Se compromete a readmitir a todas las personas afectadas" …